A Nova Capa do Homem de Aço

      Desde X-Men em 2000, nós estamos acostumados com um certo padrão nos filmes de super-heróis, com algumas exceções como Watchmen e Batman, mas não é por acaso, pois ambos são da DC Comics que já foi reconhecida no passado pelas adaptações mais lúdicas de seus personagens para o grande publico, mas hoje finalmente reconheceu que sua nova fase nos cinemas não pode repetir a velha fórmula, aprimorada e dominada pela Marvel, e sim ousar em um bom filme feito para contar uma história e não para apenas entreter as pessoas no cinema. Assim, Homem de Aço definitivamente abriu as portas apontadas pela trilogia Batman de um novo caminho a ser explorado nos filmes de super-heróis.

    Não vá ao cinema esperando ver um blockbuster sobre um super-herói, por que você vai sair decepcionado. Não é um filme sobre o personagem principal, mas sobre a mitologia que o envolve e muito mais do que um fã de quadrinhos poderia ter esperado de um filme hollywoodiano. A produção é impecável nos efeitos e figurino, embora a fotografia não chame a atenção e mesmo assim o que mais impressiona é o roteiro, a história que está sendo contada e como ela se constrói aos poucos através das interações entre os personagens. 

     O novo filme do Superman, dirigido por Zack Snyder, soube aproveitar elementos que deram certo na produção de homenagem de Superman: O Retorno (2006) e os caminhos abertos por e Watchmen, explorando de uma forma que finalmente consiguiu tornar o alien Superman em um homem de aço.

O texto completo sobre o Homem de Aço a seguir contém Spoilers,

mas se você não se importa então confira:

      Assim como todas as histórias do Superman que contam suas origens, o filme começa mostrando Krypton onde seu pai Jor-El descobre a iminente destruição de seu planeta por fatores naturais e envia seu filho para a Terra. Eu soube que Russell Crowe interpretaria Jor-El pouco antes de assistir o filme e não consegui conceber a ideia de como ele poderia fazer esse papel, tão diferente de seus anteriores, no entanto assistindo o filme me surpreendi reconhecendo que Russell não tentou re-interpretar o pai filosófico e distante de Marlon Brando de 1978, mas um homem de opinião forte o suficiente para inspirar aqueles que estão em dúvida sobre si mesmos.

    Muitas pessoas devem ter se surpreendido com o quanto a história se passa no espaço mostrando sem pressa os últimos momentos de Krypton e os acontecimentos que ocasionaram no conflito entre Superman e Zod, mas creio que esse foi o grande mérito do filme, mesmo eu não gostando de histórias futuristas. Tanto nos quadrinhos quanto nos filmes, Kryton sempre foi fascinante e nunca completamente explorada, focando sempre em como Clark Kent vestia seu traje extravagante para salvar a humanidade, no entanto o novo filme de Zack Snyder é muito maior do que isso, mostrando o que realmente levou Jor-El a enviar seu único filho ao espaço e depositar nele tanta esperança como se fosse a ultima chance de seu povo, construindo assim uma significação muito maior do que o personagem representa.

     Com a destruição de Krypton, esperamos que a nave caia no meio de uma plantação e Jonathan e Martha Kent encontrem o garoto de aço, mas nos deparamos com um homem de barba desleixada que pula de um emprego para o outro existindo a margem da vida humana como um prisioneiro de sua condição sobre-humana, incapaz de construir uma vida normal como seus ex-colegas, vizinhos e antigos amigos. Esse é o Clark Kent do roteirista David Goyer, que pela primeira vez nos cinemas encarna uma personalidade humana, constantemente em conflito com o que os seus princípios morais o obrigam a fazer com seus poderes e de tudo que abre mão para segui-los.

      O Superman de Christopher Reeve era carismático e divertido, mas raramente duvidava de seus princípios e qualquer conflito existencial parecia ser facilmente superado com a salvação do mundo, o que distanciava o personagem de qualquer reação legitimamente humana e consequentemente do publico, que lidaria com muito mais dificuldade numa situação e condição semelhantes. Nessa nova representação do Superman, a construção da personalidade contida e racional do personagem é mostrada através de flashbacks, assim como o filme de Bryan Singer fez brevemente no filme de 2006, de modo a explicar para o publico como o humano Clark lidou com seus poderes como uma pessoa normal que várias vezes questiona seu pai no por que não usá-los para sua própria vontade, mas conforme ele cresce, parece inevitavel que Clark não aguenta mais fingir que não é melhor que todo mundo e não irá mais obedecer seu pai Jonathan, apenas uma fazendeiro de fim de mundo, no entanto uma única cena conseguiu ligar essa ruptura moral aparentemente inevitável de Clark entre ele e o que seu pai lhe dizia para fazer com o austero e resoluto Superman do restante do filme:

      Após uma discussão sobre Clark controlar seus poderes, ele renega Jonathan como seu verdadeiro pai, que até aquele momento parecia exageradamente rígido, mas ao estar prestes a morrer, Jonathan estende a mão em sinal para que Clark não se exponha às outras pessoas para salvá-lo, mostrando que todo seu discurso era pela proteção do  seu filho e por tudo que ele era capaz de fazer e não vergonha pelo o que ele era, fazendo com que Clark pense no segredo de suas capacidades como uma consideração àquilo que seu pai morreu para defender.

      Talvez a única coisa que tenha deixado a desejar no filme foi a escolha da atriz para representar Lois e a personalidade da personagem. Note que eu não falei da interpretação de Amy Adams, mas do papel dado a ela. Originalmente Lois é uma mulher de personalidade e constantemente se mete em apuros por ações equivocadas, no entanto o que vemos no filme é apenas uma mulher comum. Apesar de um pouco acelerado, a ligação entre Lois e Superman é justificada e a presença da personagem não compromete o filme, ao contrário da Jane Foster de Natalie Portman em Thor (2011).

      O refúgio polar de Superman na Fortaleza da Solidão onde ele consultava os conselhos gravados por seu pai Jor-El tornaram-se um elemento importante no desenvolvimento da psicologia do super-herói. Zack Snyder contextualizou essa ideia para a nossa época tirando Jor-El da tela de uma gravação para a personificação holográfica de um sistema de computador que se instala em qualquer aparelho ao qual se conecte por uma espécie de pen drive enviado junto com seu filho para a Terra. Assim Russell Crowe faz uma interpretação magnífica mesclando a ausência de reação de um construção artificial com os trejeitos do personagem que a construiu à sua imagem e é através dessas duas "encarnações" de Jor-El é que assistimos o desenvolvimento do antagonista principal: O genreal Zod.

      A personificação do vilão interpretada por Terence Stamp tornou-se icônica e a falta de superioridade na expressão e postura da versão de Michael Shannon não parecia que iria convencer, mas a partir do momento que entendemos que o Homem de Aço não tenta repetir a personalidade nem do Superman nem do Zod dos filmes clássicos, nos permitimos notar o quanto os novos trajes militares são muito mais legais que as roupas árabes de 1980 e que Faora cumpre muito melhor a proposta que a personagem inspirada nela, Ursa, apresentou em Superman I e II. Non, o outro kryptoniano seguidor de Zod nos filmes clássicos, também faz uma breve e não anunciada participação como o anônimo guerreiro brutamontes. Algumas pessoas sentiram falta de Lex Luthor no filme, mas os atentos talvez terão notado o nome do vilão num caminhão destruído durante a luta entre Superman e Zod.

    Terminado o filme, eu ouvi várias pessoas comentando o fato de Superman destruir Metrópolis inteira para derrotar Zod, mas isso é algo que eu sempre achei que deveria ter acontecido, afinal Clark ainda não domina totalmente seus poderes e no calor de uma luta ninguém presta muita atenção no que está fazendo, sendo assim faz todo sentido - além de mostrar do que as produções da DC também são capazes. O filme encerra com Clark se mudando para Metrópolis e justificando o por que trabalha de repórter, deixando um bom gancho para uma sequência.

      O filme do Homem de Aço não é apenas um filme sobre a origem do Superman, mas uma história sobre a mitologia do personagem que abrange outros mundos para uma futura ligação com o Lanterna Verde e outros futuros membros da Liga, no entanto eu duvido que a DC encabece essa nova franquia pensando em fazer um novo Vingadores, por que já ficou claro que as adaptações desses personagens não serão para o grande publico que compra copos com os personagens estampados, mas para aqueles que compram revistas amareladas.

Felipe Essy